Dernier message de la page précédente :
Le mapping sur la porte intérieure est bon, c'est juste que j'avais pas modifié l'internal_scrape.
Si c'est pas ça fais moi un screen pour me montrer le soucis

amoureux de cette bm aussi flat !!! bien a toi

ça doit être ça, j'ai mis du noir partout c'est good maintenant.

http://www.sendspace.com/file/smm00w - BMW M3 E30 fixs Cars.ini by ETG    

FileName         = "Cars\BMW_M3_E30\BMW_M3_E30.sgc"
IniFile         = "Cars\BMW_M3_E30\BMW_M3_E30.ini"
ShaderFile        = "Cars\BMW_M3_E30\BMW_M3_E30_shaders.ini"
ShaderSettings         = "Cars\BMW_M3_E30\BMW_M3_E30_shader_settings"
TexturePath        = "Cars\BMW_M3_E30\Textures\"

Thanks to share  

La dernière version du template est en ligne. Les nouveaux calques "obligatoires" sont en jaune dans le psd. En gros il y a l'ajout du pot d'échappement latéral, du panneau de porte intérieur, et des rétroviseurs.

Merci mon poutou

En l'occurrence j'ai pensé à toi avec les calques en jaune. Tu as juste à les prendre du nouveau template et les mettre dans tes skins, puis ressortir les dds et ce sera bon. Pense aux internal aussi mais c'est juste un petit copier/coller

toujours pas de frein à main sur cette béhème? C'est dommage, ça manque dans les épingles serrées sur bitume... Il ne lui manque plus que ça pour que je veuille bien l'utiliser en champ

Ben tu peux toujours attendre
C'est pas possible donc....

Si c'était possible il y a bien longtemps que ce serait fait. Tu devrais lire un peu le forum pour voir comment il a été possible de bricoler des propulsions dans un jeu qui à la base ne sait même pas ce que c'est

merci surtout a Kiardon qui nous a permi d'avoir des physics excellent surtout    que se soit sur la mk2 que sur la bm  

ah oui, j'avais jamais pensé à ça

Loin de moi l'idée de manquer de respect au magnifique travail qui a été réalisé!!! Si y a pas , ben tant pis

M'enfin il y a un truc que je comprends pas: si le train avant se retrouve à l'arrière, comment se fait-il que ce soit les roues avant qui braquent??

Parce que bizarrement les créateurs du jeu ont laissé la possibilité de faire tourner les roues avant ou arrières, ou même les 4 en même temps (comme en trophée andros ou à pikes peak). Et pourtant pas de possibilité de mettre le frein à main sur le train qu'on veut.

Est-ce qu'il serait possible de savoir avec certitude quels sont les éléments inversés sur cette voiture, par rapport aux voitures standard ?

Pour le groupe H :

Dans le freinage : l'avant et l'arrière sont-ils inversés ?
Dans l'amortissement : l'avant et l'arrière sont-ils inversés ?
Dans les ressorts : l'avant et l'arrière sont-ils inversés ?
Dans les pneus : l'avant et l'arrière sont-ils inversés ?

Dans la géométrie avant : vu que la position de la jambe est bloquée à 0, j'en déduis qu'il s'agit de la géométrie arrière .
Dans la géométrie arrière : c'est donc la géométrie avant, et le pincement est positif (ouverture, alors qu'on est en propulsion) est-ce qu'il est inversé ?

Pourquoi l'assiette est "négative", c'est à dire que la hauteur de caisse est plus basse à l'arrière qu'à l'avant (et de beaucoup) ?
Je n'ai jamais vu cette voiture en "vrai", mais beaucoup de vidéos et reportages, et l'assiette me parait tout ce qu'il y a de plus "positive", et dans certains cas assez prononcée .  

La connaissance de ces caractéristiques d'inversion ou de non inversion, y compris l'assiette, sont importants pour arriver à comprendre ce qui peut être réglé avec la logique habituelle .    

Si la logique de l'inversion a été appliquée, sachant que la voie AR est plus large que la voie AV, est-ce qu'il en a été tenu compte lors de la fabrication des physics .  

Ce serait les concepteurs de RBR ?  

Tout ce qui concerne les trains roulants et inversé, donc pneus et géométries de suspension, et barres anti-roulis, et freinage et tout ça. Le pincement n'est pas inversé (les trains ne sont pas pivotés de 180°, ils ont juste leur position longitudinale qui est inversée). Si le pincement est positif, comme son nom l'indique ça veut dire que c'est du pincement. Quand il est négatif c'est de l'ouverture (en tout cas je l'ai toujours compris comme ça, mais c'est à vérifier).
Pour le reste (en particulier les largeurs de voies), normalement ça devrait être correct, Kiardon a passé assez de temps dessus avec des données réelles pour que ce soit bon il me semble (cela dit je t'avoue que je n'ai pas vérifié plus que ça).

L'assiette c'est une question de réglage de la 3D, ça doit pouvoir se changer un peu, mais c'est aussi pour que le comportement soit plus proche de la réalité que c'est réglé comme ça (c'est aussi pour ça qu'il faudrait que j'adapte le modèle 3D en conséquence pour ne pas avoir cette impression qu'elle a le cul trop bas).

Bon je file j'ai apéro, mais si t'as d'autres questions n'hésite pas, et je répondrai plus en détail ce soir.